本人認為「司法改革要瞭解人民對司法的觀感出發，而且改革的成效也要以人民的觀感改善多少，作為最重要的檢驗標準」，基於這個認識，本人主張讓人民在法庭上坐著答話。

本人認為在高唱「主權在民」、「司法為民」、「人性尊嚴」的今天，人民到了法院，仍須站著答話，就不可能感受「法院是人民的法院」，如何讓人民認同「法律之前，人人平等」。

我不是司法界的人，對法條也沒有太多素養，七月六日於分組會議，想出這個建議前，曾請教多位學者和司法界朋友，他們大都認為我可以主張。有人說檢察官開庭時不是也站著講話嗎？我要說，老師站著講話和坐著講話並無不同，但學生站著聽課和坐著聽課就完全不一樣。

因此，懇切要求主席，對這個建議作一處理，本人確信，假如這個主張得到多數與會代表的認同，並且付諸實施，則人民對司法改革一定大有信心。

「法律之前，人人平等」這八個字，大家都耳熟能詳，可是真正相信這句話的人，其實不多；恐怕這也是為什麼我們要舉行全國司法改革會議的原因吧！

為什麼相信「法律之前，人人平等」的人不多？因為人民不能感受到「法院是人民的法院」。

為什麼人民不能感受到「法院是人民的法院」？因為他們必須站著應詢；站著應詢使他們感覺卑下，使他們感覺到，到法院是到別人的屋簷下。如果訴訟過程中再碰到咆哮的法官，訴訟結束後又收到令人難以接受的判決，人民當然不會相信法院是人民的法院、不相信法院是正義的殿堂。

本次會議，改革議題不少，具見改革的決心，相信經由各方專業人士的深入研討，必能得到進步而具體可行的結論。

本人對司法事務，所知無多；之所以同意參加本次會議，目的就是希望提出「讓人民坐著應詢」之見解，希望傳達人民的這個心聲，並藉著一點突破，發揚司法範疇的「主權在民」精神，協助重建人民對司法的信心。