謝謝雨凡的介紹，先跟大家說明一下，因為這次與會者跟上次的與會者有許多人是沒有重複的，所以我們會再跟大家說明一次流程的簡介，請有看過這流程簡介的朋友稍微等待我說明一下。先自我介紹一下我是雨蒼，是司改會的執行秘書，在這場會議裡面同時會做紀錄或是主持。我們這是民間的全民司法改革運動，不是官方的司法國是會議，我們成立這個會議的原因是因為，我們認為到了現在21世紀，我們台灣的許多開會的方式應該要更好一點，更能夠聆聽人民的聲音，我們嘗試用我們的方式來開個真正可以廣納人民聲音的會議。
我們把流程畫成蒐集問題、分析成因和找出解方的三個階段，在第一個蒐集問題的階段我們是由網友以及我們自己彙整一些問題，從我們過往蒐集到的案例彙整出一些問題以後，也開放讓網友提出問題，經過版主的彙整以後，開放大家投票。票選出來的問題我們會開始進入第二階段的分析成因。
第二階段分析成因的部分，我們會做許多的訪談，在座有一些人可能也接受過我們的訪談，之後我們做出分析報告，那麼今天大家會在分析成因的會議裡面，幫忙把這些報告彙整成一個又一個的議題這樣子。
舉例來說，以偵查不公開為例，他可能有涉及到三個相關不同的成因，但事實上如果今天我們看到更多的問題的話，其實有不少的成因它牽涉這些議題都是重複的，我們希望可以把這些議題拉出來以後，之後在第三階段的時候，針對這些議題提出不一樣的解方，在第三階段找出解法這個部分，我們一樣會邀請各個專家來提出解法。
我們都知道過往的全國司法改革會議裡面，基本上就是解法跟解法之間的撞擊，大家都在互相討論自己的解法，誰的比較好，那我們這一次就不會討論誰的比較好，我們只會列出各個方案的優點跟缺點，供未來大家做參考，甚至我們也希望政府未來在做司法改革的時候可以看看我們的方案，採納他們覺得比較好的方式，並負起他們的政治責任。
我們的目的其實很簡單 ...
