一、現在的台灣民眾，對司法存有一些保留的看法和意見，一半是不清楚司法運轉的邏輯、機制的考量。所以，司法改革最大的工程之一，就是跟社會溝通。如果這一點我們沒有做到，就算做了一套很好的改革，社會還是感受不到，還是會抱怨司法的不好。

二、法律人受過專業訓練，是社會菁英，難免讓一般人感覺距離比較遠。如果司法要伸張正義，為人民服務，讓人民感受到司法定紛止爭的功能，司法需要對使用者友善（user friendly）。因此，司法要變成一個好用的工具，要親近人民，讓人民易於了解。

三、有些法律原則，若是有足夠的關注，這個社會就可以掌握。例如：「偵查不公開」，大家就知道有這個道理，可是不公開到什麼程度又是另一件事情。像是年金改革會議中的「法律不溯及既往」，大家都琅琅上口，卻難解其中意涵。只要社會關注的焦點轉到特定的法律原則，大家就會開始學習法律。只要法律和生活及所關切的事項有所關聯，民眾就一定會懂。所以，我們要創造法律問題和生活的關聯性。

四、行政機關的法務部門，確實應該要強化。目前的行政機關，人人都怕圖利。政府就是應該要替人民服務 ...

十七年前，台灣召開過「全國司法改革會議」。當時，我們透過法律專業人士的密集討論，決定了民主化之後第一次司法改革的方向。

現在，我們要召開司法改革國是會議，我們只有一個目標，推動第二階段的司法改革工作，讓人民的意見，加入改革的討論當中。

也許改革很困難，也許議題很龐雜，在人民的期待前，我們並沒有時間可以等待。我要拜託各位籌備委員務必重視效率，讓司法改革工作能夠盡速展現成果。

我知道這個任務很難，但是我們都很清楚，改革從來都不簡單。等一下，我們就要開始工作。我希望今天，11月25日，就是台灣民主化之後，第二階段司法改革的開始。我們一起來努力，謝謝大家。

司法改革國是會議籌備委員會瞿副召集人海源教授、許副召集人宗力院長、各位籌備委員：大家好！

今天是司法改革國是會議籌備委員會的第一次會議，身為召集人，我首先要謝謝各位籌備委員，願意一起努力，來推動司法改革的工程。

我記得在520的就職演說上，講到司法改革的時候，台下傳來一陣掌聲。那時，我就知道，台灣人民對司法改革有很高的期待。人民希望司法更公正，不要有「恐龍法官」，也不要發生「有錢判生、無錢判死」的情況；人民也期待司法更有效率，不要讓冗長的程序，影響了正常的生活。

我知道許多第一線的司法人員都非常努力，我也從來沒有要抹煞大家對於司法正義的貢獻。但我要提醒大家，人民對司法改革的期待，從來沒有停止過。這正是我們今天在這裡召開這個會議的原因。

身為這場會議的召集人，在這裡，也有三件事情，要特別藉這個機會跟大家說明。

首先，司法改革的議題非常複雜，涉及非常多的專業，也深深影響民眾的權益。因此改革司法的，不應該只是法律人，我們需要更多不同領域的專業人士、以及深受司法案件影響的民眾，一起來參與，才能夠讓改革順利推動。

我們在座的籌備委員，有來自法政、媒體、能源、財經 ...