本人就提案七：增設地方法院檢察署簡易分署表示意見，本人代表一些當律師、法官之學生表示意見，本人認為似無必要，其理由如下：
一、偵查階段之簡易案件所指為何？不易區分，得易科、得緩刑、得申請簡易處刑之案件，均須實施偵查後才知道，分案前無法分辨是否為簡易案件，且簡易分署之設置位置，沒有定則，例如每一鄉、鎭、區，設一簡易分署，百姓不知應向那個「法院」遞狀？遞錯了，不論是否收案（或退件）或内部移轉管轄，均徒增百姓不便。
二、法院設置簡易法庭之現況，呈現下列缺點，檢察署不宜跟進：
㈠浪費公帑：簡易庭同樣要有法庭設備，相當於另一個較小型之法院，設置成本及維持費用很高，但是所受理之案件，普遍卻不多，過於浪費。
㈡百姓不便：除了不知自己的案件是否為簡易案件外，亦不知簡易庭設在那裡（地址），交通不見得比去本院方便，且律師分身乏術不願意接受委託。
㈢如堅持簡易案件有專人辦理之必要，只需在本署内部分案由專股檢察官辦理即可，似無設置地方法院檢察署簡易分署之必要。
