一、落實合議庭的評議制度

按規定發表裁判意見應明載於評議簿上，永久保存，評議意見作為將來考績及辦案成績的依據。

二、恢復過去的審限制度及考績制度

司法院過去為了提高裁判品質，延長或廢除施行甚久的審限制度及考績制度，但人是惰性的動物，以致造成目前案件重大遲延，尤以一、二審民事案件為甚，過去之審限制度遇有案件繁雜等情形，經院長批准，得予延長，並無扞格，而過去的考績制度，對於審判獨立並無影響，惟目前除非有具體不法事證，一律甲等，對於好的法官沒有鼓勵作用，對於不盡職的法官，沒有警惕效果，應恢復過去的制度，以解決目前一、二審積案之窘境。

三、加強法官及律師的人格精神教育

徒法不足以自行，再好的制度，還是人在執行，所以「制度」與「人」應並重，甚至「人」重於「制度」，故除了提升法官及律師的整理爭點、調查證據等能力外，宜在司法官訓練所及律師職前訓練及在職進修時加強法官及律師的人格精神教育課程。 

我個人有兩點意見：

壹、於律師法或刑事訴訟法中，增訂下列規定，以強化律師的辯護功能，落實人民的訴訟權： 

一、律師應有獨立的調查權及調閱權：目前律師僅能於法庭上或具狀請求調查證據，本身並無獨立向有關機關調查（或調閱）之權，辯護功能無法充分發揮，影響被告的訴訟權（辯護權）甚鉅，中共法律即有向有關機關調查相關證據之規定。故宜修訂我國法律，以強化辯護功能，落實人民訴訟權。

二、律師之辯護權及人身安全應予保障：中共法律規定辯護律師執行職務係公務，如對其人身安全有所侵害，得比照公務員，以妨害公務罪論擬。且明定律師之辯護權及人身安全應予保障，我國宜於相關法律增訂此類規定，使律師無後顧之憂，盡力辯護，以強化律師的辯護功能，保障被告訴訟權。

三、建立二十四小時的法律扶助制度：

宜由當地縣市政府、律師公會或法院，視情形設立法律服務中心，徵集志願律師輪値，以基金支付志願律師車馬費。