本席認為將最高法院一百多位法官減縮為三十七位左右,而其餘的八十多位法官全部到第一審去,並且給予優厚的條件。最高法院則大量增設助理法官,因為這樣可以避免見解紛歧。但是昨天大家協商時,秘書長表示有困難,因為要找那麼多好的助理法官實不容易,當然他未提及最高法院的法官可能會有所抗爭。所以如欲解決江代表剛才那個問題,第一個必須要有法官,而法官的來源須能得到多重功能,即可將最高法院的法官請到地方法院去,如此一方面可減少見解紛歧,一方面可支援第一審的經驗不足。這個決議是否今天必須作決定?如必須決定,是否應先聽一聽司法院的意見,其困難的程度如何?