司法改革，大家應真誠來反省，檢討現有之弊端，袪除本位，克服困難，改革才有希望。

一、現今實務之弊病： 

㈠院方：法官有預斷，聽不進被告之答辯，或閱卷草率，辯論終結後才再開辯論。

㈡檢方：起訴草率，例如詐欺案件，被告未到場，僅憑告訴人之指訴，而未詳查證據，逕予起訴；再如連續犯案件，先就案情明確部分先起訴，其餘部分用併案方式移送併辦。

二、現今實務之弊端如何克服： 

㈠法官、檢察官是人，不是神，只要是人就可能有惰性。

㈡要預防法官之預斷、草率，檢察官之濫訴，可朝兩個方向思考： 

1. 制度上：建立如何淘汰不適任之法官、檢察官之標準。

2. 訴訟制度上的改良：卷證併送實行六十年，有如上流弊，為何不思考轉向，改採卷證不併送。

三、在卷證不併送下，審、檢、辯三方在法庭上，在法官主持下，由控、辯雙方就事實、證據調查、辯論，而達真正發現事實真相，保障人權之目的。