法庭席位之佈置應思考法官、檢察官、被告、辯護人各自之角色及功能。否則,當事人是頭家就請當事人坐在台上,讓人民公僕的法官坐在台下,不是更好嗎?有關自訴制度,我贊成採強制律師代理及付費制度,因為訴訟程序是屬專業性,倘任由無法律素養訓練的被害人擔任自訴人,會發生很多不必要的程序,徒耗有限的司法資源,所以須採強制律師代理制度。採付費之原因是提起自訴,經定罪確定者,比率極少,原因有許多是民事之問題及常係濫行自訴。國家既設有公訴人追訴被告,擁有指揮司法警察之權力,亦可運用檢察官公權力蒐證,鑑定等,在理論上應可為被害人有效追訴犯罪,然而被害人卻棄檢察官之強力有效之方法而改採自己來進行訴訟,其目的多在民事上之求償,以刑事達民事之目的,徒耗司法資源,基於使用者付費之原則,當然要付費。