一、本人代表盧委員仁發、吳委員英照、顏委員大和、朱委員坤茂發言。早上討論之議題中,「法官之資格及任用」、「法官之公務員屬性」,形式上雖稱「法官」,然本人認為應涵蓋「檢察官」於其内,因為「檢察官」之屬性有必要予以定位。當社會重大刑案發生時,人民就期望他能拍蒼蠅,也能打老虎。此種期待,必需在給與檢察官身份保障等前提下,才能達到。 

二、大法官釋字第三九二號解釋文明揭「憲法第八條第一項所規定之『司法機關』非僅指同第七十七條規定之『司法機關』,而係包括檢察機關在内之廣義司法機關」。又蘇永欽教授亦認為檢察官可能屈服於某些政治意志,致辦理重大案件未能發現國家的法律意志。由上述觀點看來,如果不將檢察官視為廣義的司法官,將阻礙其功能的發揮,且不公平。因此,應制定司法官法,除規定法官之職權、地位、保障外,並規定檢察官之司法官屬性等,如此,才可實現檢察官職務上之功能,以打擊犯罪,維護社會治安。