本人認為「研究」二字仍應保留，茲說明如後：
一、如照改革的意見，將可能增加一千名以上相當於常務次長級之人員，對於文官制度衝擊甚大。
二、目前已朝向取銷法官官職、職等之方向進行，因此目前何必又爭取法官之職等。
三、昨天討論時，本人以為已加上「研究」二字了。
四、本人已與蔡明憲委員商量，本人願將意見帶回，儘力與考試委員溝通，予以落實。
五、如果刪除「研究」二字，則形成政策，依司改會之規則，必須送有關單位執行，對現制衝擊甚大。
本人認為「研究」二字仍應保留，茲說明如後：
一、如照改革的意見，將可能增加一千名以上相當於常務次長級之人員，對於文官制度衝擊甚大。
二、目前已朝向取銷法官官職、職等之方向進行，因此目前何必又爭取法官之職等。
三、昨天討論時，本人以為已加上「研究」二字了。
四、本人已與蔡明憲委員商量，本人願將意見帶回，儘力與考試委員溝通，予以落實。
五、如果刪除「研究」二字，則形成政策，依司改會之規則，必須送有關單位執行，對現制衝擊甚大。