本人從實際的統計數字說明增設地方法院檢察署簡易分署之必要性:從八十七年各地檢署偵查案件終結的情形,總件數為二十四萬二千二百二十三件,其中提起公訴的案件有十萬五千零八十六件,送公判有七萬七千八百四十四件,占百分之三二•一,申請簡易判決處刑部分有二萬七千二百四十二件,占百分之十一•三,不起訴的案件有八萬八千四百三十六件,占百分之三十六•五,職權處分的案件有四千五百八十六件,占百分之一 •九,其他不起訴的案件有百分之三十四•六,因為職權處分的案件可說都是簡易案件,因此,將聲請簡易判決處刑的案件加職權處分的案件,共有三萬一千八百二十八件,占百分之十二•二,而提起公訴的案件及其他不起訴的案件中即罪刑不足或依刑事訴訟法第二五三條、二五四條及二五五條處分者,又有很大比率的案件是屬於簡易案件,因此,簡易案件的總量幾乎占全部刑事案件的五分之一。再依據司法院統計處資料顯示,八十七年度法院處理檢察官聲請簡易判決處刑終結的案件有二萬零八百六十五件,占全國一審法院新收刑事案件百分之十八,八十八年一至四月,處理檢察官聲請簡易判決處刑終結的案件有七千二百零四件,占百分之十九,兩者統計的基礎固略有不同而有少許的差異,但都可以看出簡易案件的件數占整個刑事案件之比重甚高。如能比照法院設置簡易庭的方式,在轄區分設一至數個簡易分署,專門負責處理簡易案件,民眾因此可以不必長途跋涉,地檢署也可以就近快速處理簡易案件。而諸如詐欺、傷害、妨害家庭婚姻的案件先轉介鄉鎭調解委員會調解,更需要就近解決。因此,也不是完全沒有討論的餘地。