關於法官、檢察官評鑑之成員,我認為應該有執業律師的參與,因為執業律師對於法官、檢察官的法學素養、辦案態度的積極認真與否、開庭問案的風度、品德操守的好壞,以及裁判的品質、正確性最為瞭解。尤其,立場相對,剛才黃院長等五位提到,因顧慮如果律師參與評鑑,會有參與評鑑律師挾此自重,以及當事人因此趨向委任參與評鑑之律師辦案一節,因司法院版的評鑑委員係採個案選聘的方式,而就個案為評鑑。為免影響審判獨立,我們是主張應俟判決確定之後才能進行。至於區域評鑑或一般評鑑,更無個案的考慮,所以應無問題。