請問各位看過邱和順案的判決(最高法院100年度台上字第4177號刑事判決)嗎?連(段落)一都沒有,幾十頁的判決連(段落)一都沒有,它那個判決是整陀的,讀者根本很難找出最高法院的判決中,被告、辯護人、法院理由究竟在哪裡,最高法院的判決格式根本不對!最高法院甚至還會教導下級審法院一定的、不合理的格式,那個格式限制了下級審法官可以表示意見的空間。最高法院惠要求下級審的格式包括:法律構成要件、法律加重刑罰事由、量刑因素不須寫太多等等,但那樣最高法院的格式限制,限制了法官想發展的空間,害得我每次想表達判決意見時,都要寫在判決的「傍論」(錢法官判決中,最後一段:必須而且一定要提的是…)中。