如果從一個非法律人的角度,我不曉得一般人對於這個題目本身是不是看不看得懂,判例決議跟其他法院的判決的差別是什麼?這個應該是從法官的角度看到的問題,一般民眾可能無法理解這個跟一般判決的差別是甚麼,後面成因分析看起來都比較像一般法院的判決的成因,這到底跟最高法院決議的成因是可以一起套用的嗎?