針對模擬憲法法庭法第50條之規定,人民就其依法定程序用盡審級救濟之訴訟案件或非訟事件,對於受不利確定終局裁判所適用之法令或所持之裁判見解,認有牴觸憲法者,得聲請貴法庭為違憲之判決。這樣的文字使用,並未明文排除「當人民於訴訟程序中,聲請鈞庭為憲法判決」的途徑。在未明文排除的情況下,我們發現各國立法例中,針對人民在用盡救濟途徑之前,得為釋憲聲請的做法多定有明文。我國司法院大法官審理案件法草案亦準備將此一方式明文化。因此,在這樣的潮流、脈絡下,縱現行模擬憲法法庭法第50條未明定用盡審級救濟程序之前,得聲請鈞庭為憲法判決,仍認為可以類推適用第50條之意旨而為受理。