最後一個問題,因為剛剛李教授是說如果透過第228號解釋變更,可以走國賠,由國賠宣告前一個判決違憲,這樣就不用再走上訴方向,我想確認一下,這兩個翻案會不會有不太一樣的意義?如果是走上訴,其實爭執被誣陷,好比真的沒有貪污,是要在那個上訴程序中去主張沒有犯這個罪、是被誣陷的。

如果是在國賠主張的話,原來軍事審判的程序上整個是違憲的,是不是會有這個差異?