我們在看立法資料的過程當中,知道當年在制定補償條例時,立法委員的草案原本有容許當事人可以提上訴的權利,當時的機關代表說法是案件量太多,法院負荷不了,第二個是年代久遠、證據滅失,最後才未通過相關條文。你們剛剛有回答高大法官那兩個案件的卷宗還在,我想請問的是,我知道當時受理將近1萬件左右,核准了7,000多件,當然這個數據只是看資料,我不確定是真的。

我想知道的是這一些卷宗都還在,是否就像你們所講的,在人權博物館還是哪裡?我們受理的聲請包含釋字第272號要不要變更,想要瞭解證據資料是真的滅失實,或者卷證都還在?