我贊成李委員關於手語的建議,因為這是人權問題,如果他們的人權不能打折扣,就是一定要做到。

另外有一點問題是:會議紀錄於分組會議結束後兩日內上網,會不會有點太高標準?人力許可嗎?萬一做不到就不好了,三天不行嗎?然後第三個問題是:關於推翻分組會議結論所需要的三分之二或二分之一等門檻,蠻重要的,需要討論一下。我認為:二分之一絕對多數就可以了,不需要三分之二這樣的特別多數。

因為,主張特別多數,經常認為這樣才具備足夠的正當性,但卻也是「多數傲慢」的來源─以特別多數自居,比較難以尊重少數,就難以獲得少數者的服從,而這批少數者會不斷反抗。如果是換成二分之一絕對多數,則多與少的差異不會太大,多數者也會因此比較尊重少數的那一方,少數者獲得尊重,會比較願意服從,也有助於社會的穩定,因為「服從來自於尊重」。