審判長、各位大法官,大家好。關係機關台北市萬華區戶政事務所報告。有關本案源於當事人祈先生與邱先生於102年3月21日至本所臨櫃申請辦理結婚登記,因與現行法令規定未符,本所以102年3月22日北市萬戶登字第10230293800號函覆否准其申請,當事人不服本所所為處分,依法提起訴願,經台北市政府訴願決定駁回,再向台北高等行政法院提起行政訴訟駁回,再提起上訴,經最高行政法院判決上訴駁回。

其次說明現行相關法令規定,戶籍法第九條規定,結婚應為結婚登記。同法第33條規定,結婚登記以雙方當事人為申請人。另按民法第972條規定,婚約由男女當事人自行訂定。同法第982條規定,結婚應以書面為之,兩人以上證人之簽名,由雙方當事人向戶政機關為結婚登記。另依內政部101年1010195153號函釋,我國民法結婚當事人須為一男一女,雖無明文,但從規定意旨推知我國民法對婚姻係採以終生共同生活為目的之一男一女適法結合關係。令觀諸司法院理由書及高等法院民事判決意旨,亦採相同見解。依司法院釋字365解釋理由書,婚姻係由一男一女成立。

有關戶政事務所目前辦理結婚登記,均依現行法辦理。惟為尊重性別多元文化,台北市自104年開放同性伴侶註記,又自105年起提供跨縣市同性伴侶註記服務,以實質促進同性伴侶權益之保障,並持續落實性別平權政策。以上,謝謝。

Keyboard shortcuts

j previous speech k next speech