聽懂。好,謝謝黃委員提醒。各位會議資料裡面有其中一頁是關於徵詢各位委員主組跟輔組整理的一個清單。當時是有一些分組的計畫沒有錯,但是就是這個小組分工圖,那這一個分工會跟議題有一些關聯性是肯定的。那會有什麼樣的關聯性,可能要發展才知道,才會明確一點。那這個小組分工要不要這件事情,或許如果按照黃委員的意見,我們現在就先討論這一件事情,好不好?先討論這件事情。原因是因為黃委員認為,小組的分工可能跟議題的先後次序多少會有關聯性,那要不要小組,可能要先被討論,因為那個畢竟是在會前幕僚作業上面先做規畫出來。因為在幕僚討論裡面,正反意見都有,分的小組認為會邊界化,就是大家共同討論,可能會趨於只是想照顧我這一組,其他就比較照顧不到。這是一個假想,另外分組的好處就是功能化。就是你比較專注那一組,那些議題的研究收集,這一組可能偏勞一點,就等於是分工化,那各有利弊,我個人並沒有特別的意見,因為只是在籌設過程裡面,有參考到其他小組,其他組也有做小組分工,我說我們來做做看,我用這樣方法來呈現,那我們就要不要分小組,大家先大體交換一下意見,來,開始。