我的建議是應該要設置小組,但是這個小組我的建議是採取開放式的,所謂開放式的意思就是說,每一組可能有一位到兩位的委員,因為我之所以會認為需要設置小組是為了議事效率,第一點。第二點是因為我認為這些議題,都跟實際上我們在操作司法科學,或者是行為科學,或者實證研究有密切的關係,那這些東西都不太可能完全仰賴幕僚夥伴來做,因為例如說,我們講到司法科學跟證據法則的時候,可能要偏勞李俊億教授來幫我們做一些實證研究,或者說相關的這個統計數字的分析等等。那這個東西我認為可能還是要有一點點功能化集中的取向,但是我也了解剛剛文貞委員意見就是說,有可能如果我們籌設小組的話,我們採取開放式的,也就是無邊界的,就是說這個東西大家交換意見還在大的群組來做,但是會有一些人負責主要的議題收集跟整理跟實證研究的成果的展現,然後所有人都可以參與意見跟討論,這個是我想大概是兩個方式的一個折衷,那請各位參考。