是,好。就有兩個不同意見。那文貞委員是比較從功能性來看,還有準備時間。那這一個黃委員是以一個當時的投票序來做一個微調,大概是把第4組往上提而已。因為主要是因為一直刪,第三組的部分的準備時間來考量,也有一點功能性考量。那各位委員的意見呢?就這兩個方案,還有第三方案嗎?主序上面。如果沒有,請,致豪。那個志峯等一下,致豪先舉手。致豪請。