對不起主席我可能必須要說明一件事情,其實專家證人跟鑑定最大的區別在於,證人是不可以不到庭的,所有的證人不問何人包括總統在內都有到庭的義務,證人是必須要到庭的,為什麼證人到庭這麼重要?因為原告想要申冤,因為被告想要主張他的抗辯,他必須要請證人到庭說明讓法官可以第一線的聽到看到他講了什麼內容,這就是直接審理原則啦,但是現在的鑑定設計有一個很詭異的點是什麼呢,他允許機關鑑定,剛志峯委員提到機關鑑定,什麼意思呢?你可以找一棟大樓幫你做專業意見,這棟大樓可能叫做臺大醫院精神部大樓,可是你不知道誰寫的,因此你要請醫生來做證的時候,他可以不來,他可以不具名,我不是說他們會,我只是說法律上他可以不來,他可以不具名,你能怎麼處理他?你不能怎麼處理他,傳不到人怎麼辦?不能怎麼辦,法官會跟你說那傳不到人,我們就看書面吧,那基本上來講這是違反了當初大法官作成釋字582號解釋跟636號解釋以及憲法底下第16條,包括國際人權公約說,任何人有權利面對指控他的人,任何人有權利面對他要調查的證據,這些內涵的,所以這是目前機關鑑定最大的問題,也就是,你有可能根本找不到人來。