用專家證人來敘述,就算在一般的法治上面就等於可以滿足了,但是你們剛才在背景說明上面,這一個委員會的功能好像還蠻多的?也不單單只是在處理鑑定的事情而已,聽起來。而且專家證人的這個制度通常,真的會到法院才會呈現出來,在前端不太呈現的出來他的那個位置,只是說這一個諮詢委員會,我問一下副處長,這個原民會底下去建這樣一個次級機關可能嗎?老實講這個從某個角度看是不是原民會,現在原民會沒有這種專掌啦!可以理解,關於文化鑑定這些專掌,假設在組織擴充上面把這樣的一個職權功能放到原民會裡面做有沒有可能?就像現在為什麼法院問原民會,因為沒有地方可以問啊!大概會假設原民會都知道,所以就往原民會問,但原民會看起來沒有這個專掌跟組織的樣子。