那個司法院刑事廳法官林尚諭回應,那首先還是先回到被害人訴訟參加的這個議題,那也謝謝各位委員很關心這個議題。那看完那個委員的提案以後,我們這邊是贊成在刑事訴訟法要設立一個被害人訴訟參與制度的專篇或專章。那它的目的就是在讓被害人能夠了解案件的進行,還有我們案件的內容。然後能夠主動積極的參與訴訟程序,而不再是一個法庭上的客體。那目前司法院已經有草擬被害人訴訟參與制度的草案。那我們也預定從六月二號開始要招開刑事訴訟法被害人訴訟參與制度的研修會。那這不會是一個一次性的研討會,那應該是一個系列。會有好幾次的會議,那主要我們是邀請了學者來針對我們司法院提出來的草案的版本來給予我們意見。那關於這次的修法我先簡單的講一下,說我們司法院的著眼點是去了解被害人的需求,到底是什麼,而不僅僅是單純的說是借鏡德國或日本的立法例。就去移植外國的刑事訴訟法體系進來。那我們也針對了這個犯保協會的志工和專職人員,還有目前所有案件繫屬在地方法院的被害人及家屬去進行問卷調查。去了解他們實際在這個訴訟進行的過程中,他們遇到的問題是什麼?他們擔心的點是到底在哪裡,所以這一次的修法也剛好跟委員提案可以有所回應是一個由下而上,去從被害人需求作出發的一個立法模式。那另外第二點回應那個委員提案說要新設損害賠償命令的制度。那我們我同意委員說的,說在制度設計上我們應該要盡量減少被害人在求償上的負擔。讓紛爭一次性的解決。那至於到底我們要仿造這個委員提出是日本制度的,是完全新設立一套損害賠償命令制度或是在我們現行刑事訴訟法體系下,去修定原來就有的附帶民事訴訟的章節。那我們司法院這邊也會去慎重考慮。那不過至少在減輕被害人求償負擔的這個部分,我想司法院跟委員應該是有高度共識,那另外第三點的回應的話是委員有提出其他保護被害人的保護措施,然後維護這個被害人知的權利。那就這個部分那司法院也是予以認同。那我想要進一步的跟各位委員在確認一下,這些配套的保護措施跟這個譬如說這個被害人在法庭上的席位,這些應該都不只是限於訴訟參與的被害人。應該是更全面性的全體的被害人的保護措施跟權利。那對於這些想法我們之後司法院也在這個六月二號開始的研修會上會跟這個研修委員進行討論,那以上謝謝。