好,謝謝。好,那還是回到大題討論,所以應該還沒有進入那個對策的討論,因為剛剛上一場、上半場是報告,所以現在應該是開放給委員提問跟表示意見,那致豪委員有三個問題都蠻大的,我們是不是依序來,那第一題清過以後再接到下一題,因為他的問題只有次序跟邏輯,好,他第一題我接述一下,如果講錯了再請更正,就是說,如果在這樣的一個被害人的訴訟參加這些制度的引入,是不是會有一個前提,或是一個假設,偵查或者公訴檢察官不足以代表或保護這個被害人也好或是告訴人也好的這情形;那如果並非如此的話,基礎不是這樣的話,那到底引入這種被害人的訴訟參加的制度,它的基礎跟合理性在哪裡?大約這樣嘛!我再盡速再複述一次。好,那等一下先就這一題,大家再討論一下。那麼裕順委員先啊!還是院部都可以表示意見?好,裕順委員先。那再來院、再來部。