好,或者要不要表示意見都可以考慮啦齁,因為剛剛,看起來司法院對這一個議題有內部一些略做討論,這個完全尊重,這個是要不要表態或是如何表態,完全尊重。

好,那除了松廷委員需要院裡表示一點意見,等司法行政廳的代表人員以外,其他各位委員有沒有對這個議題表示意見的?

好,那是不是回到那個具體改革方案上面喔,我有幾個建議,等一下是不是調整,第一個就是說,我看第二項的特別救濟途徑是,完全對這個特別救濟途徑有一些說明啦,是不是可以兩個併在一起?我的意思是說,這個特別救濟途徑在第一項裡面就要交代說明,不用留到第二項去啦,這同時在第一項就說明,所指的特別救濟途徑是什麼,或者你講的二擇一,都在第一項裡面把它完足化,那這是一個小建議,其他沒有,其他就是說,要如何的文字說明,就尊重提案委員的意見。

那嵩立委員的,差不多了嗎?那你可以送出去了嗎?送出去,好,傳,那個家豪,好,手動,你已經存取了,腳動比較快。