我想剛剛的一些說明跟發言,基本上就是,過去基本上是這樣做的,就是行政命令的違法審查,一定要會有一個個案,比如有人被罰了,然後他主張說,依據的那個命令可能牴觸法律,那這些爭訟都必須要整個訴訟到最後才會到大法官那邊去。那現在、剛剛提到說,最近大法官有一些鬆綁的情形,我想應該是釋字732號解釋,我沒有記錯號數的話,是釋字732。那那個部分是只針對都市計畫的,把它認定成是一個命令,而且在那個解釋裡頭,也允許人民針對那個都市計畫,是一個法規的性質,可以直接提起訴訟,而這個部分呢,在那個解釋裡頭,也諭示由立法機關應該要來提出相關的修法,好像記得是一年還兩年之內。所以這個部分,我個人認為說,一方面,是也可能可以列入我們討論的範圍,那也就是提供立法者目前──我不知道,法務部或者是司法院,這個部分有沒有在進行修法,或者是就觀察這個制度,未來立法機關怎麼樣去制定。我不知道這樣子的說明是不是比較清楚?