不好意思,我知道主席要急著、我們希望有快一點的結論,我是Follow剛才孫委員的看法,就是說,我們下一次、第二次的會議討論,憲法訴願二之一的,那我的建議,可不可以,第三次的會議議程也把它確定下來?那我建議第三次的議程就討論終審法院的成員、員額跟選任的程序,我想最高法院、或者幾個終審法院的改變,我是建議我們就直接擺在我們第三次的議程。那這樣子一方面可以爭取一點時間讓司法院可以有機會提出、有比較長的時間可以做比較完整報告,針對二之二的什麼審判機關化等等這些。所以如果可以的話,是不是我們下一次就討論二之一的,那麼第三次就討論終審法院的成員、員額跟這些?假如可以這樣的話,也許我們對議題的討論會更有效率。

那第二個就是說,開會希望能從九點開到十二點,然後再加吃便當……我是建議這樣啦。