這個很抱歉再占用一點點時間。憲法審查應該是可以同意的。基本上來講的話,現在法規的審查,是集中在最高法院的,那個憲法審查的地方是在最高法院的。現在因為這一次所謂的憲法訴願這個部分,具體伸到個案裡頭的程序。其實講起來、深一層的意思,它有第四審的味道。但是,為了人民的司法受益權,這個制度我是很贊同的,我是贊同的。但是就是說,不要落入到有一個第四審的那種感覺,第四審的部分,對於這個裁判到底是不是合憲、或是違憲?他的審理的過程,我們簡單地講,就是在講到倫理法則跟經驗法則,是不是有產生到這個問題?在這種情況之下的話,進行一個憲法的審查,我是贊同的。司法受益權。但是這個詳細裡頭的內容以及它可能產生的後果,我們下一次會議的時候我再提出一點報告。