好那,我再試試看這個文字,大家再修正,就是,就大法官憲法解釋的結果,未來可能是裁判,也有裁判結果應該公開,包括各大法官,每個大法官他的個人的態度,以及個人的表決,個人的表決結果本來就應該公開這是沒有問題的,所以我們想要的不是那個。好,表決顯名,好。可以嗎?表決顯名可以啦,清楚。主筆顯名沒問題,已經過了,那就表決顯名好不好?贊成大法官表決應予顯名的請舉手。好,請放下,謝謝。好再下來,時間愈來愈短。那個言詞辯論常態化,大家有反對的嗎?是。