這個聽到張升星委員剛剛那個案例,其實大家都知道那個案例就是更八最近才確定,所以報紙也有登,那這個地方我其實在書面意見都有提到,也是剛剛向大家所特別說明,因為最高法院介入到事實審這個部分,事實認定這個地方,大家想想看他剛剛提到那麼多的是由裡頭在講就是同樣的證據在另外兩個人來看是可能就是不一樣的結果,最高法院最大的缺點是在那裡因為它不是直接審理,但是你要從書面裏頭去看到有很多的矛盾的狀況之下的時候,剛剛也提到有很多最高法院講說我心能夠能安嗎,講到這個問題,所以這個是一個制度上面的問題,剛剛也提到這個更八,十二年對被害人的傷害有多大,對於被告,假如說這個被告是冤枉的話,你的傷害有多大,這是一個完全現實的事實的問題,以及我們的制度上面的問題,為甚麼要改我也贊成那個金字塔化的部分,為甚麼要贊成先從程序裡頭去改,因為你不改的話這個現象一樣會繼續的發生下去。

那麼一樣還是一樣,人家還是認為說奇怪為什麼最高法院要發回,我在簡單講一句話,剛剛講到是九死一生,我們現在張理事長在這裡,所有的我們最高法院在跟律師公會在交流的時候都有提到一點,為什麼最高法院不寫很多的理由,這個部分許院長也曾經問過我,程序判決就像剛剛那個上一次我們在討論的,為什麼說你要聲請違憲審查的時候就那個憲法審查的時候,不採的時候甚至可以用不具理由把你駁回,但是最高法院在這種尤其是刑事的不寫,程序判決,寫了多少頁啊?告訴他說這樣的上訴是不合法的,為甚麼要這樣子寫呢?也是民眾的要求,這一點可以請那個張理事長來做一個說明,其實最高法院的法官負擔真的是蠻重的,那這個也是制度上所造成的,現在的未結案待分案會有那麼多,也是制度上所造成的,人數那麼多也是制度上所造成的,我贊成司法改革,從程序上去處理,從大家民眾對於訴訟制度這一個制度,\它有它的優點它有它的缺點。

上次也向大家報告,它有它的可能的地方有它不可能的地方,訴訟制度絕對不是所謂的看到的真理的部分,我們看到的事實全部都是因為證據所堆積出來的一個事實,向大家報告的一點,改革除了說司法院自己本身法官自己本身以外,全民都應該要對這個司法制度有更深一層的認識,張法官提出的案例非常的好,因為他就讓整個訴訟制度上面的優點跟缺點完全呈現出來,謝謝大家。