謝謝,這個是剛才王委員提出來的可能是副召集人可能不完全支持,他會覺得說你其實還是一樣,不過他有一個但書就是說今天大家來不及再就配套措施,除了我們剛才提的比較簡單的之外,那根據你的配套措施的話,王委員是建議說請司法院在下一次提出來,那下次的話我們就具體配套措施好好談,這有點像是我們上次談裁判的憲法審查的問題一樣,原則上大家通過,但是對於配套措施,我們希望還有更進一步的,司法院能夠給我們更清楚、更具體的,包括改革的步驟,就是什麼樣子……剛剛院長也有提到好像是五年,那希望是不是能有一個?是不是能夠並行?還是說,總是有可以讓大家看到一些具體的成績?是不是有這種可能性,所以是不是有這種可能?副召集人可不可以?