這個跟第四組的有一個題目是有關的,也就是,包括法官的這個晉用,那考試是不是多合一?其實現在,第四組在講那個多合一的問題,那所謂的多合一其實跟現在的考試的制度,有根本的不同,因為現在的考試制度是把專技人員考試跟公務人員考試區分。專技人員考試是資格考試,公職人員考試是任用考試。所以公職人員考試是考一個用一個,那專技人員考試是不保證任用。但公職人員考試雖然是任用考試喔,但公務員出缺的時候也有可能是別的公務員來做,所以那個界線並不真的那麼明顯。我覺得那只是一個過去的既有的習慣或者是制度而已。那因此在我來看這個問題,真正的問題是考試院的這個專技考試跟你的公職人員考試是不是真的要這樣子的嚴格區分。因為憲法雖然講這兩類,並沒有說這兩類不能夠合在一起,如果說可以合在一起的話,這個問題就解決很多了,因為這個考試一定是專技人員,你們通通都是專技人員,那你只要有執照的,就是說你只要通過就是不管是法官或者是什麼,就是它就可以做公務員、可以做檢察官、可以做法官、可以做律師、可以做其他的這個相關的人員。就是一個考試啦,那就是這個是我們第四組有關的。所以如果是這樣子的話,那這個題目就可能會有不同的面貌喔。那是不是值得在這邊要做一個註解或什麼。就是說因為這個跟考試院那個觀念,在我來看,真正去解消的部分,是可以從這裡入手喔。