我說明一下,就是說關於第二點就是強制律師代理括號辯護,其實我只是要讓大家比較能夠容易理解,因為在現行的訴訟制度裡面,辯護只有在刑事案件才有辯護,民事沒有辯護,民事跟行政都叫代理,所以只是要來區別可能是民事事件或刑事事件,這是第一個。

那第二個剛吳巡龍委員提到就是說「受律師義務辯護」,因為這個名詞我是在現行法是沒有,我怕引起混淆,所以我在後面寫依照當事人的資力來處理它,就剛吳委員提到的就是說他資力很好,那為什麼一定要找律師來等等,那我只是用這樣來區別,把前面他提到的一些有資力,或者是說他根本不需要特別去協助的人,有一個彈性,那麼在現行法裡面做這樣處理,所以用代理辯護只是來區別,容易看出來這樣而已。