我想在無罪改有罪的這個判決確定,讓他在修改這個刑訴376的問題我是贊成的,但是現在我看這邊的這個議題是避免突襲性的,它其實是有掛一個突襲性的,那這個是不是另有解釋啊?也就是說在二審如果是一個突襲性的,還是說……就是說我在解讀這個的時候,難道指的是說二審,比方說法官就二審,他心證是沒有公開的,最後下了一個有罪判決,或者在二審沒有給被告調查證據等等的狀況之下,最後下了個有罪判決,是這樣的情況之下嗎?還是只是一個形容詞?