我大概做一些回應啦,因為畢竟別組的結論意見是不是已經落實,就算到最後能夠落實,它還有時間差的問題嘛,那我們先提出一個可以運作……。那我們跟德國確實是不同啦,不同是因為,它們的判決會引相關參考的文獻,然後它們製作判決有很多很完善的工具書,你可以知道這一個法律問題,到底學界有多少意見。我們其實非常地不統一,而且連工具書都沒有,這確實是不同。所以,事實上在德國,沒錯,它們大法庭要動用的機會是比較少,那是因為他們已經很統一了,但我們是在非常不統一的前提之下,所以我想,參考德國的機制,看完之後再考量我國的現況,那我國更有需要透過德國大法庭的機制來統一法律見解的必要性。謝謝。