上一次就是就這個……以主任來講是一個以票選為原則的一個決議啦,那麼它細節其實未來還要再進行研議,那如果說以我個人腦海中的想像的話,譬如說,選上以後呢,就是三年或者是兩年或者是四年,但它就只有一任,再下一次的時候他當然又要重新進行下一次的機制,他沒有當然連任的這種問題。就至少我腦海中的想像是這樣,那所以說現在這個……當然連任,其實是現在的制度啦,那我才會覺得說,如果是要以現在的制度來講的話,那加入他會變否決權,那如果是未來那樣的制度是我想像中那樣,那其實也沒有這個連任的這個委員會設置的必要啦,我的意思是這樣。