不好意思,發言次數太多,但是我希望是最後一次。我想針對憲欲委員剛才所說的,如果這個是十年前告訴我的話,我百分之百同意,經過我這十年的冤案浸泡之後,我現在高度不同意。我想有些案子起訴了有沒有發生過這種情形:起訴了,判有罪或無罪,一審的判決被二審撤銷,然後兩造不服,兩造其中一方一定會不服,上訴三審,三審發回來,有罪又變無罪,無罪又變有罪,來來回回、更來更去不知道更了多久。這種案件已經太多次了,我想今天我們今天為什麼開這個司法改革會議?老百姓受不了了,所以真的是經手案件的人最清楚嗎?我從頭打一個問號,所以我剛才高度同意我們召集人所說的,真相只有當事人知道,包括檢察官、法官你們都是第三者,既然如此的話,為什麼當檢察官你在起訴那一刻的時候,你不把所有東西全部攤開來看?至少讓當事人知道說,我是為什麼被起訴,而當新聞記者報導的時候,一併告訴新聞記者說,我被控的內容有哪些、證據在哪裡,你充分地告訴我,至少說,他不會被二手傳播的新聞記者二度傷害,謝謝。