補強,就我想,據我的理解在籌委會或召集人的會議裡面有強調一個概念就是說,如果只是做決議的補強,是不需要用推翻原決議必然一定要用表決的程序,這個是我個人的我的理解,那如果大家覺得說一定,因為這個只是、因為最重要那個決議還是在於最高法院的金字塔的審判的問題,並不是說最高法院的法官任命程序上到底要不要總統提名背書或者實質任命,這還是有一點、其實是比較細微的部分,要不要一定要表決,那如果表決就這個部分跟原決議其實也不一定有必然的相關,因為它可以把決議切成好幾個部分啊,這是我簡單的意見,謝謝。